中国社会科学学报,杨军:尼克主义在脉象史上的一个新特点

时间:2019-03-25 04:42:55 来源:旌德农业网 作者:匿名



自党的十八大以来,我们加强了对思想工作的领导,马克思主义在意识形态领域的指导地位日益明显。与此同时,我们反对错误的思潮,对历史虚无主义和其他错误思想进行深刻而持续的批判,有效地防止了历史虚无主义的蔓延。但历史虚无主义并没有消亡,而是根据现实不断改变了传播方式。因此,有必要深入分析其传播和传播的新特点,从而更加强烈地批判历史虚无主义。

传播和传播新功能

首先,捕获特定的时间节点进行传播。在纪念重大历史事件和历史人物时,包括媒体在内的社会各界将组织回忆和纪念等活动。学术界也有相关的研讨会,公众将给予相当的关注。近年来,历史虚无主义的一个重要特征是使用特定时间节点来关注相关事件,人物和动量。例如,2015年是中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利70周年。历史虚无主义利用这段时间对对抗性战争进行非客观评价,否认中国共产党作为抵抗战争中的支柱,否认苏联支持中国的抗争战争;夸大了国民党在抗日战争中的表现,过度认同了美国的立场。另一个例子是2017年是俄罗斯十月革命100周年。互联网上有一些文章质疑并否认十月革命。其中一些是过去的转发文章,有些是推文新文章。这些文章否定了十月革命的必然性,并指出中国在十月革命的影响下选择马克思主义和社会主义道路是错误的。这些观点无疑是历史虚无主义的典型表现形式。

第二,依靠文学和电影作品的传播。与其他错误思想相比,历史虚无主义最明显的区别在于它与历史事件和历史人物的内容有关。它可以使用文学技术创建相关的情节和场景,并以生动的图像和有吸引力的文字呈现它们。 。事实上,近年来,使用文学和艺术作品来暗示或明确表达其吸引力,是传播历史虚无主义的重要手段。面对主题更加响亮,积极能量更强的事实,历史虚无主义更多地通过文学和艺术作品来表现其存在和影响。这种现象尤其值得我们保持警惕。这些文学和艺术作品属于历史题材。然而,在内容,主题,情节,叙事甚至图画和色彩方面都有特定的意识形态隐喻或点。在发布和发布后,它们引起了很多争议。历史虚无主义利用网上讨论来出卖自己的观点,公开质疑一些已经敲定的历史事件,批评党的政策的正确性,并将国家的历史描述为扭曲人性和愚弄公众的历史。这些作品对公众对中国近代史的认识,对中国共产党的了解及其历史贡献产生了一定的负面影响。第三,包装与学术研究。使用学术研究进行包装是经常使用历史虚无主义的一种手段。虽然大多数研究者坚持正确的学术取向,对历史虚无主义的本质和危害有更深刻的理解,并在学术领域与之作斗争,但仍有一些人受到西方话语和价值观,学术研究的影响。价值取向发生了变化。目前,有些人利用学术研究的旗帜传播历史虚无主义,将自己的政治观点包含在一个更微妙,更精致的学术斗篷中。例如,2017年,微信公众账号上发表了一些关于西方和俄罗斯批评十月革命的小说,回忆录和学术着作的长篇文章,其传播目标主要是知识分子。这些文章似乎具有一定的学术和专业特征,但他们否认十月革命和批评布尔什维克的态度非常明显。更重要的是它是中国的社会主义道路还是中国共产党。

第四,利用网络平台进行传播。随着互联网的发展和各种自媒体的兴起,历史虚无主义利用了互联网信息传播的快速,即时,互动的特点,越来越多地将固定的知识循环向群众推进。在论坛,栏目,博客,微博,微信公众账号和客户端,历史虚无主义者直接或隐瞒地表达相关意见,以及诸如欺骗《黄河大合唱》,欺骗雷锋,邱少云等的发泄和欺骗等文章。 。事件。这些恶搞和评论的特点是碎片化和碎片化。它们是历史虚无主义传播的具体表现,影响着群众的日常生活。

总的来说,历史虚无主义的趋势越来越多地反映了学术转向和日常生活的转变。这两种转变使其具体的政治意图越来越隐蔽,给我们的分析和判断带来了一定的困难。我们需要密切跟踪和分析历史虚无主义的新特点,并采取有效措施遏制其蔓延。

有效的回应

首先,从意识形态理解的角度来看,我们必须进一步区分政治原则,思想认知问题和学术问题。中国共产党第十九次全国代表大会的报告明确指出,思想工作责任制的实施,岗位建设和管理的加强,政治原则,思想认知问题和学术观点的区分,都是明确反对和抵制各种误解。历史虚无主义经常彰显“学术研究”,“学术创新”和“文学创作自由”的旗帜,隐瞒其政治意图,造成“无关政治”和“无关的意识形态”的错觉,给人们带来极大的困惑。我们必须结合其网络通信的新特点,认真考虑如何更有效地识别它。特别是当历史虚无主义和学术研究交织在一起时,我们必须建立科学的分类标准,总结和总结一些法律和方法,不要将一般的思想和认知问题,学术问题视为政治问题或政治问题。作为一般的思想问题,学术问题。其次,要从现实出发,要进一步落实思想政治工作责任制。自党的十八大以来,我们在新闻,教育,网络管理等多个领域采取了扎实有效的措施,加强了党对思想工作的领导,思想工作呈现出良好的发展势头。但是,面对世界多极化,经济全球化,社会信息化,文化多样化的新形势,以及思想文化领域交往日益频繁,各级党政机关要进一步落实。思想工作责任制。结合各行各业的不同情况,把思想文明建设和思想文化建设付诸实践,牢牢把握思想工作的领导。要认真落实中央关于思想政治工作的决策安排,始终把握正确的政治方向,坚决维护党的中央权威;要加强对思想领域的分析和判断,保持一切思想立场,敢于批判错误的倾向;建立健全评估和问责机制,加强监督检查,造成思想领域严重错误等重大问题,造成严重问题,认真追究责任人的责任。

再次,从学科的特点来看,它是以历史唯物主义为指导。历史认知的主体和客体在时间和空间上是分开的,历史对象往往是不可重复的。主体对历史的理解不能回到历史场景进行检验。这无疑使得难以判断历史认识是否具有真实性,并且对科学理解的历史提出了很高的要求。事实上,专业的历史研究人员可能无法满足这一要求。由于缺乏历史教育,非专业干部群众在建立历史唯物主义,掌握历史知识方面也存在诸多弊端。因此,很多人很难清楚地理解历史虚无主义的各种观点和论点,更不用说在理论上解释它并打败它。历史虚无主义经常大惊小怪,或者它基于历史认知的主观性,否认历史认知是科学的;或根据具体需要颠覆所谓的“新历史资料”和“新研究方法”。一些结论。因此,必须坚持历史唯物主义的指导,尽可能地占用文献,深入分析各种历史资料的内在联系,进行必要的总结,归纳和完善,并根据准确的历史数据建立历史结论。 。在精心研究和分析的基础上,实现了事实叙事与价值评价的辩证统一。最后,从社会的角度来看,有必要消除历史虚无主义的社会条件。这些条件主要包括:第一,西方敌对势力利用中国历史事件大惊小怪,通过互联网和学术交流活动酝酿和激发历史虚无主义的传播;第二,中国的一些人有意或无意地使用了各种主流意识形态。反对意见提供空间,屏幕信息,设置问题,并使观众感到困惑。第三,中国人自古以来就谈到了古代的习俗。有些人对历史感兴趣,他们热衷于传播“狂野的历史”。在社会中,有一种评论历史的心理学,特别是历史人物,“获得一些乐趣”,客观上为其传播和传播提供便利,并使历史虚无主义的“解构权威”和“分权”的后现代内容成为现实。有一个市场。因此,必须消除历史虚无主义传播的社会土壤,积极扩大互联网等主流意识形态的声音。要推进习近平的中国特色社会主义新时代,深化人民的心灵,建设一个具有强大凝聚力和领导力的社会主义思想,使所有人能够在理想,信念,价值观和道德上牢固地团结起来。概念;和党史的历史教育,用历史真相来反驳历史虚无主义,让更多的人了解其本质和危害。

(作者是武汉大学马克思主义研究所教授)

(资料来源:《中国社会科学报》2018年7月1日,第1497期本网站编辑:吴林伟)

相关新闻
新闻排行